Om vi kort går igenom så tittade jag på 3st olika Open Source kits, applikationer. Dessa var:
Media Share Library Starter Kit Ett Kit som är främst tänkt till och för nybörjare i ASP.Net. Tanken bakom denna applikationen är riktat till en mindre grupp eller större grupp av människor där man kan enkelt dela med sig av olika media format så som DVD, spel, musik osv. Alltså fungerar den som ett riktigt medie bibliotek där man lånar ut saker till varandra.
Umbraco Ett content management system (CMS) och på svenska ett webbpubliceringssystem där man har ett webbadministrationssystem av typen WYSIWYG (What You See Is What You Get). DasBlog. Vars funktionalitet är tänkt att fungera som ett blog verktyg. Det är från grunden uppbyggt på Open Source webb applikationen BlogX fast nu med förbättrade funktioner.
Det 4'e och sista skippade jag då jag hade ont om tid att kunna färdigställa utvärderingen. Detta var Yet Another Forum, En forums applikation.
Mycket fokus har legat på att kunna se möjligheter att själv bygga ut vidare på applikationerna själv. Detta är mycket viktigt då det kanske inte finns allt man önskat sig i applikationen men själv kan implementera på ett någorlunda smidigt sätt. Funktioner i applikationerna har tagits upp. Installations svårigheter. Dokumentation. Exempel.
Jag tycker det har funnits goda möjligheter till att bygga ut dessa applikationer vidare oavsett om man har käll koden eller inte. Vilket jag för övrigt inte gick igenom då, förutom Media Share Libary vilket levereras i endast en version. Det lättaste är att bygga ut med egna kontroller som inte berör själva kärnans kod. Ifall man måste implementera funktionaliteten från sin egen kontroll till ex en utbyggnad av en del eller flera delar av den befintliga koden som fanns vid leverans så kan det bli lite besvärligare. Då de levereras oftast inkapslat code behind filerna. Det kan vara en god idé att kanske arbeta från källkoden om så fall skulle behövas.
Även om nu det har funnits möjlighet till att bygga ut så har det inte alls varit det lättaste. Först måste man sätta sig in i ett nytt tänkande och hur just de specifika systemet fungerar. Man försöker lära sig ut ifrån dokumentation men dessa har i alla fall varit väldigt bristande och inte alls täckande. Det verkar vara över lag så att Open Source applikationer har mycket bristande dokumentation. Detta gör naturligtvis för en ny programmerare att sätta sig in i applikationen mycket svårare oavsett om man tänkt använda sig av det eller fortsätta utveckla. Vad jag kan tycka så brister det mer på dokumentation i fall man väljer att arbeta från källkoden. Vad som behövs göras för att komma igång. Det har funnits ibland Forum för hjälp vilket naturligtvis är bra men det är inte hållbart i längden att man ska behöva fråga gång på gång om hjälp hur man skall sätta sig in. Bara att kunna sätta sig in i en applikation kan vara ett väldigt stort projekt. Inget man räknar med att kunna efter en dag direkt.
Det kan kännas som en del funktioner i applikationen är halv färdiga eller inte har nått ända fram till vad de optimalt skulle kunnat fungera som. Man kan ta till hänsyn då att det kan ha varit någon utvecklare som inte lyckats ända fram eller möjligen hoppat av och funktionen blev inte fullbordad men den fungerade i alla fall.
Installationer av de Open Source kits, applikationer jag har gått igenom så har det inte varit några större problem att installera dem. Det har gått väldigt smidigt får jag nog säga. Men åter igen om det skulle handla om käll koden och inte installations versionerna så hade det nog inte alls varit lika lätt detta pga bristande dokumentation av installation. Det är en stor fördel att installationen går smärtfritt då om det inte skulle göra det med oväntade fel kanske det resulterar i att man inte alls kommer köra applikationen för man tycker den känns opålitlig om man nu lyckas installera den.
Och åter igen så har dokumentationen för dessa 3 varit väldigt dålig. De har antingen varit gammla för äldre versioner och utgått. Eller så finns det varianter som är halvt dåligt skrivna, difusa, dåligt förklarade. Och vissa som inte ens är fullbordat. Det känns som det saknas mycket dokumentation över kristiska bitar för en utvecklare att sätta sig in i koden. Dokumentation är bland det viktigaste i ett Open Source för att nya programmerare skall kunna sätta sig in i koden. Ett mardröms exempel för mig skulle ha varit om det inte fanns någon dokumentation alls till Drupal i PHP. Vilket hade varit en omöjlighet då. Jag tror ändå Umbraco var någorlunda så förklarande efter att man tittat igenom sektionerna och möjligheterna för en programmerare men detta skall och får givetvis inte tas som en självklarhet att det skulle vara så. APIt till Umbraco kändes väldigt bra dokumenterat däremot men mindre användbart däremot. Till Media Share Libary fanns det väl inte riktigt någon dokumentation. En artikel kunde man läsa däremot på MSDN om just Media Share Libary men å andra sidan så är applikationen väldigt liten.
Tittar man på funktionalitet mellan Umbraco och dasBlog så har vi sett att det finns en hel del likheter mellan dem. Dels att båda använder templates och macron. Dessa båda har samma syfte i båda applikationerna. En macro hämtar och renderar ut innehåll åt en template som sedan levereras. Möjligheter att göra det mesta finns i båda men det begränsas till en viss del om man inte arbetar mot källkoden och inte den installerade. Först då har man full kontroll.
Jag hade även några frågor som jag hade ställt mig själv i början för denna förjupning.
Hur fungerar open source i asp.net? Funktionsmässigt så skiljer det sig inte på något sätt än vad man är van annars att arbeta med kod. Det är just strukturen i en open source applikation och tanke sättet som skiljer sig från hur man annars kan vara van att programmera i asp.net. Oftast levereras dessa inkapslade men detta för att det ska vara lätt att distribuera och hålla intakt.
Är open source applikationer i asp.net något som vi kommer se mer framöver? Jag tror att vi kommer göra det. Främst för att det är lätt att tillgå, det är oftast gratis, det är många utvecklare kring det, det har blivit mer och mer populärt, många tillämpnings områden.
Hur bra fungerar open source i asp.net? I stora drag så fungerar Open source applikationer inte mer annorlunda i asp.net än vad det skulle kunna göra i PHP. Det fungerar minst sagt lika bra.
Är open source kitten för alla? Jag tror det finns en tillämpning som passar de flesta och de är smidiga att komma igång med. Till skillnad från en stängd källkod kan du aldrig själv vidare bygga ut utifrån den vilket gör dig helt begränsad till det du har. Det blir du inte i öppen källkod.
Jag tycker att vi skall börja se vad vi har för möjligheter idag med nuvarande open source innan man själv börjar skapa något större. Det finns faktiskt möjlighet där ute som reda är klara och kanske väl beprövade. Det kan spara en mycket tid. Det behöver inte heller vara en stor hel applikation utan det kan faktiskt bara handla om en viss del ut av en applikation som man vill ta del av till sin egen. Jag kan mycket väl själv tänka mig överväga att använda open source applikationer eller i alla fall delar ut av dem.
Detta inlägg kommer handla om DasBlog DasBlog är en Open Source webb applikation. Vars funktionalitet är tänkt att fungera som ett blog verktyg. Det är från grunden uppbyggt på Open Source webb applikationen BlogX fast nu med förbättrade funktioner. dasBlog är skrivet i C#. Officiell webbsida för dasBlog.
Något som känns lite avvikande från vad man annars förväntar sig är att dasBlog inte är databas driven. Allt sparas i xml filer vilket känns bra. Detta medför att man kan spara pengar och installationen blir möjligen lite lättare.
dasBlog nyaste version är skriven för ASP.NET 2.0 men det finns även tidigare versioner i 1.o. Det är även möjligt att växla mellan olika themes själv och dasBlog kommer levererat med 24st olika.
Insallationen av dasBlog är inte speciellt avancerad. Det följer med en Readme fil i paketet som föklarar i steg hur man gör. Enkelt förklarat är det bara att föra över filerna till en server samt ändra om 2 configurations filer, site.config och SiteSecurity.config. Sedan när man väl kör sökvägen till bloggen för första gången så installeras det automatiskt vilket man inte hinner märka av.
Användar gränssnittet för inlägg av nya poster är mycket rikt och användbart.
Om man gämför med t.e.x. blogger.com som jag använder nu att skriva från så känns det plötsligt ganska fattigt med möjligheter till att ex. Lägga till bilagor eller podcasta. En mindre kosmetisk minus är väl just allt som kommer nedanför text rutan där temat känns från Office XP till tråkigt system aktigt. Ett stort plus för en funktion som jag tycker saknas i andra bloggar är en Undo och Redo knapp som finns att tillgå i dasBlog!
En helt intressant funktion i dasBlog är att man kan skicka ett html e-mail för att göra ett inlägg med Microsoft Outlook eller vilket annat program som stödjer html e-mail. Man kan även där bifoga bilder och andra filer. Och då kan man undra varför jag tycker detta är så fascinerande kanske. Well, det är inte just för att man kan blogga något kult mail man har fått av en kompis. Utan det gör det möjligt att skapa inlägg utan att behöva interaktionera sig med användar gränssnittet samt att man kan enkelt blogga från sin Mobil om man har möjlighet att skicka mail med den, vilket jag ser som en stor fördel. Snabbt och smidigt skulle man kunna ladda upp direkt på sin blogg något intressant man har sett eller hört, när man inte har tillgång till sin dator eller liknande. För att kunna posta ett inlägg i bloggen med mail så måste man ange ett säkerhets ord för att dasblog skall publicera det. dasblog tittar med jämna mellanrum om några nya mail har kommit in.
Det finns en hel del inställningar man kan göra i sin blog även och en del intressanta utöver bas är.
Syndication settings för RSS feeden.
Notification settings för inlägg och kommentarer.
Service settings så som trackback, pingback, edit comments, crossposting osv.
En mycket intressant funktion är cross-posting. vilket gör det möjligt att kunna skapa inlägg i andra bloggar som använder sig av eller har stödj för Blogger API eller MetaWeblog API. Innehållet i bloggen kan då syncroniseras med de andra bloggarna även. Detta kan ju underlätta en hel del för dem som har flera bloggar.
Att ändra tema på sin webbsida är inte svårt heller. dasBlog kommer med 24'a theman som jag skrev i början. Genom att gå på Appearance settings så kan man välja i en rull lista nytt. Till en början är temat tråkigt och grått men det finns en hel del att välja bland. Sedan är det ju inte omöjligt att skapa eller modifiera sina egna för den händiga.
Med det nya temat blev det finare...
Det finns även en liten statistik att tillgå om man vill vilket är ett plus tycker jag. Detta för att många blogg verktyg inte tillgår statistik till en som kan kännas viktigt.
Något som jag tycker saknas är lite cms funktionalitet. Det går inte att lägga till något i layouten i form av nytt innehåll som man kanske vill redigera själv från en administrations panel. Detta skulle kunna vara placering av saker och egen skript kod i form av html och javascript. Detta är ju ett ganska stort ingrepp som behövs göras vilket jag inte tänker försöka ge mig på i denna artikel. Men det är något som är värt för utvecklarna att tänka på.
Att skapa sin egen layout och design för dasBlog är inte så invecklar för den som kan html och css. Man kan göra det enkelt för sig genom att kopiera en nuvarande mapp i themes och döpa om den till ett lämpligt namn. Så har man gratis fått de filer man behöver. Dessa är, dayTemplate.blogtemplate, homeTemplate.blogtemplate, itemTemplate.blogtemplate och theme.manifest. Man skall börja med att ändra till de rätta sökvägarna i theme.manifest och sedan är det klart att ladda in sitt nya tema om det nu inte eventuellt behövs även ändra sökvägar i homeTemplate. Du kan hädan efter välja att skapa om på helt nytt eller modifiera lämpligen den du kopierat. I templatserna så måste man ange macron som sedan renderar ut information. De börjar med '<%' och avslutas '%>' och där i mellan är metoden eller funktionen. Mer om de redan inbyggda Macrona finns att tillgå här. Det går även givetvis att skapa sina egna macros. Mer om hur man gör egna custom macros finner du här.
Som i dasBlog för att kunan bygga ut vidare så är tankesättet väldigt likt Umbraco. Det finns 2st delar som är lik i tanke sättet och det är att det finns templates och dessa templates har macron. Dock är templaterna mycket begränsade till 3 i varje tema men inte macrosarna. Att skapa egna Macros i dasBlog sker inte med XSLT men däremot skulle man kunna bygga ut med egna user kontroller och egna andra kontroller.
Nedan har jag tagit och kopierat ett utdrag ur homeTemplaten.blogtemplate från ett tema jag valt att kalla Carljoel. Här kan man se utbyggdnaden i en template och hur macrona körs. Jag har valt att använda ett inbyggt macro nedan för att importera en user control som jag skapat själv. Se det blå markerade.
Kopierat från min user controls.
Vad den gör är att den läser ut text från en text fil. Där i texten skulle man kunna ha vad som helst. Jag valde att skriva ett litet javascript dit som renderar ut en bild, tanken kan vara att man vill rendera ut en annons som är skrivet i javascript eller annan valfri html kod. Svårare än sådär var det inte att länka in sin egen user control. Jag hade istället kunnat göra så att man från administrations panelen ändrar texten för innehållet där ifrån. Men på grund av tidsbrist så har jag inte nog tid med att sätta mig in i att få det fungera. Däremot gjorde jag en litet bit in på det.
Nu känns det som jag har gått igenom klart dasBlog även en sväng. Jag har tittat på dess funktioner och även kortare visat hur man kan implementera sina egna kontroller till en template. Givetvis så hade det varit bättre ifall jag kunnat även sätta mig in kärnan för dasBlog för att integrera min user control i administrations panelen så man kunnat ändra innehåll. Men det blir lite väl mycket att göra på så kort tid som jag har kvar nu. Så jag får lämna dasBlog här. Men det var en hel del jag tyckte bra om dasBlog, överlag så tycker jag detta var en bra blog veryktyg som jag kan själv överväga att använda i framtida behov och rekommendera.
Jag kan tycka även här att dokumentationen är bristande på sina håll. Men det går skapligt att sätta sig in i applikationen ändå men som sagt så är det väldigt bra med dokumentation. dasblog skulle även ha kunnat komma med fler mer teman som känns mer design mässigt aktuellt idag. CMS funktionerna för att ändra på layouten skulle ha kunnat vara ett stort plus för dem som inte kan html och css. Finns som sagt en del för utvecklarna att fortsätta utveckla mot.
Detta inlägg kommer handla om Umbraco CMS Umbraco är ett content management system och på svenska ett webbpubliceringssystem där man har ett webbadministrationssystem av typen WYSIWYG (What You See Is What You Get). Umbraco är ett Open Source projekt som släpptes 2004'a. Grundaren till Umbraco är dansken Niels Hartvig. I april 2007 hade omkring 25000 webbsidor med en grund Umbraco's CMS och detta gör Umbraco till toppen för de 15 mest populära .NET Open source applikationer och troligen den mest använda CMS för ASP.NET. Umbraco källkod är skrivet i C#. Umbraco's officiella webbsida
Umbraco skryter själv med en hel del men framför allt givetvis att det är gratis och just enkelheten över själva applikationen och installationen av den. Samt att Umbraco erbjuder funktionalitet där man skulle behöva betala större pengar för samma funktionalitet. Det ska vara väldigt enkelt att själv bygga ut systemet med egna .NET kontroller och använda xslt för att rendera ut information. Detta låter ju väldigt lovande med egna kontroller men om man vill göra mer än så då? "Even though you always have access to the umbraco source code, you’ll never need it to extend umbraco. A clever combination of interfaces and automatic discovery through reflection allows you to customize umbraco to satisfy even the most advanced requirements." Alltså kan vi utesluta att vi inte behöver källkoden för att själv kunna bygga ut eller vidare på Umbraco standard installation men är det verkligen så lätt gjort som sagt. Källkoden hittar man för övrigt på codeplex
För redaktörer så är Umbraco ett lovande alternativ som levererar det mesta. Några av dessa punkter som Umbraco har valt att ta upp på deras webbsida är dessa.
Beautiful, user friendly interface
Integrated, customizable WYSIWYG editor
Unlimited content versioning with full rollback
Scheduled publishing
Advanced permission model
För designers hittar vi dessa punkter..
No limits to design
Super simple template engine
Full support for web standards
Full support for accessibility standards
Full support for semantic web
Full support for Ajax frameworks like Script.aculo.us or ASP.NET Ajax Integrated CSS support
Integrated web editors for templates, javascript files and css
Men det mest intressanta kanske är för oss utvecklare att se vilka möjligheter vi har.
Full .NET Support
Full documented API
Full source code freely available
Clear separation of businesslogic and presentation (MVC)
Easy integration of existing .NET User and custom controls
Support for any .NET Language including c# and VB.NET
Extremly extensible object model
Jag är nyfiken på hur bra APIt är dokumenterat och vilken hjälp man har att sätta sig in i Umbracos kod för att kunna vidare utveckla egna funktioner utöver de User controls som man kan integrera. Men efter en titt i dokumentationen så bekymrar det mig är att dokumentationen för hur Umbraco fungerar och för hur jag som utvecklare skall kunna utveckla vidare är bristande. APIt är någorlunda detaljerat dock men inte lärande. Men sektionen för 'Books' på Umbraco's webbsida så är det inte många artiklar vars känns riktigt genomgående och fulländade, en del är t.o.m. ej avslutade.
För att få extra hjälp på vägen jag finner även att Umbraco har sitt eget Google community. Även en wiki book som kan komma till hjälpen.
En intressant sak som Umbraco framför är att deras CMS är omptimerat för SEO, Search Engine Optimization eller Sökmotor optimering. Alltså göra sidorna optimerade och "vänliga" för sökmotorer.
Till den vanliga installationen kan man även sedan utöka Umbraco med form av packages vilket går att finna på package sidan. Dessa skall vara någorlunda lätta att installera.
Men nu för att ta reda på det mesta sagda ovan så skall vi börja med att installera Umbraco. För en full guide av installation för Umbraco 2.1.1 hittar du här.
Det finns några minimum krav för systemet där Umbraco v3.0 skall köras på och för mjukvaran står dessa för: Microsoft IIS 5+, MSXML, .NET Framework, ASP.NET 2.0 AJAX Extension 1.0, SQL Server 2005 Express , SQL Server Management Studios Express. Dessutom en del hårdvara krävs:
1 GHz or faster processor
512 MB or more memory
2 GB or more available disk space
SVGA (1024 x 768) or higher monitor resolution
Internet Explorer 6 or higher
Normalt så är dessa redan installerat på servern förhoppningsvis där du möjligen har på ditt webhotell så då behäver man inte oroa sig mer utöver detta. Men för mig som skall installera på min dator så blir det några extra steg.
Umbraco (v3.0.3) .msi installer fungerar bara för Windows Vista och Windows Server 2003 som jag helt missade vid nedladdnings sidan hos Umraco, så jag blev lite ställd till felmeddelandena jag stötte på. Så då kan det se ut såhär..
Istället laddar man hem en zip fil som man packar upp på lämpligt ställe ex 'c:\interpub\wwwroot' För en full documentation hur man installerar Umbraco v3.0 och uppåt finns här att att läsa. En viktig sak är att man i alla fall skapar en Databas för Umbraco och redigerar web.config filen för databas uppkopplingen även om man kör på webhotellet, detta är nödvändigt.
Efter en del tjafs med min IIS så fick jag fram tillslut configurations wizarden. Oftast innebär det lite extra jobb när man redan har installerat IIS tidigare och ändrat om en massa inställningar så det är värt att tänka på. Sedan är det bara att öppna sökvägen till default.aspx där installationen skedde och eftersom jag installerade lokalt på c:\interpub\wwwroot så kunde jag enkelt gå in på http://localhost/
Allt gick nästan perfekt i installationen så som man vill att det ska vara vid installation. Dock så hade jag hade glömt att ändra permission för web.config filen så den även kunde ändras men detta var inget problem att ändra om själv sedan då detaljerna i felmeddelandet var väldigt bra.
Här får man nu möjlighet till att installera Open Source Starter Kits vilket man finner i Umbraco's packages. Vid detta skrivande tillfälle så finns det 3st: Creative Web Site Package, Blog, WebsiteWizard. När vi väl startar upp umbracos kontroll panel vilket man hittar default i Umbraco katalogen. Där ser vi att det inte finns mycket att göra just nu. Men det finns ingen oro att man inte kommer ha att göra då man faktiskt måste lära sig hur Umbraco fungerar i praktiken om man vill utöka med funktionalitet vilket är nästan ett måste. Det är svårt att veta vart man skall börja men ett tips är att installera de packet som finns att tillgå redan från start.
Jag tar och installerar Umbraco Website Wizard Version: 1.0 från packages. För övrigt så skulle jag välja att utgå från början med ett starter kit. Antingen Website wizarden eller Creative Web Site Package och sedan ta bort sidorna man inte vill ha som följer med eller eventuellt redigera dem. Installationen var väldigt enkelt att utföra. Det var bara klicka sig fram direkt genom en webb ruta och på någon sekund så är det klart. En default look för Umbraco ser nu ut såhär:
En sak som jag irriterar mig mycket på är default fonten som dem har valt att ha men detta går ju givetvis att ändra på vilket man upptäcker ganska snabbt att man har möjlighet till efter man tittat igenom alla admin sektioner som finns att tillgå.
Användar gränssnittet för Umbracos CMS är verkligen rikt på administrations möjligheter. Det mesta nödvändiga och lite till kan man göra. Det finns möjlighet att separat skriva in meta datat för varje sida vilket gör det vänligt för SEO. Men vi ser även att URL taggarna är även snyggt skrivna och sökmotors vänliga. Varje huvudsida har även en template kopplad till sig. Det finns ett litet mindre verktyg för formatering av text man skriver på webbsidan. Under settings sektionen så hittar man även alternativ för att ändra html koden på sidorna, css filer, skript etc. Härifrån är det inge möjligt nu att skapa sin egen layout och sedan bara infoga Umbraco's items som är nödvändiga som hanterar informationen i templaterna...
Koden ovan är kopierad rakt av från Main templaten. Och som man kan se så är det inte direkt någon större skillnad från vanlig html. Det intressanta hittar vi i de speciella taggarna som börjar med '<?'. Dessa är Umbraco egna taggar som hämtar information till templaten med inbyggda eller egna Macros. Dessa macros är uppbyggda vanligen i xslt men även i .NET kontroller och phyton. Det går givetvis att skapa egna macros och xslt funktioner samt binda dem till kontroller. Dessa Macros går att hitta i Devlopment sektionen.
Det finns även sektioner för att hantera användare och grupper.
Jag tänkte tydligare göra hur Templaten fungerar. Det finns en så kallad Master Template installerad som kallas Main. Den består vanligtvis av child nodes och skapar en viss struktur för alla sidor. Det går att ha flera Master templates ifall man vill att en sida skall se annorlunda ut i layouten men då måste man oftast med detta ange en annan CSS fil. En enkel master template kan se ut såhär.
Låt oss utgå ifrån den ovan och att den kallas Main och att vi befinner oss i Settings sektionen.
"<?UMBRACO_GETITEM field="pageName"/>" Denna förekommer vanligen på alla sidor där vart den anger titel för sidan.
"<?UMBRACO_TEMPLATE_LOAD_CHILD/>" Talar om vart child noden skall placeras in.
Och sedan om vi skapar en ny template som heter Test och fyller i en enkel html kod "<p>Hej hopp</p>". Vi anger även ett Name: Test, Alias: wwTest och anger även en master template som är i detta fall den ovan kallad Main. Där sparar vi.
Sedan kan vi skapa en ny Document Type eller välja ur en befintlig. Om vi väljer att skapa en ny så högerklickar vi på Document Type och väljer Create. Sedan fyller vi in nödvändig information. Namn: Test och Alias wwTest. Kryssa i Allowed Template Test och default Test om inget annat anges. Vi kan även välja att ange i en annan Document Type så som i Frontpage att ange Test som en child node för att sedan nedan kunna lägga till ett sådant typ av dokument.
Sedan går vi till Content sectionen och väljer att skapa ett nytt dokument genom att högerklicka på Frontpage mappen och väljer Create. Vi väljer från drop down listan Test som template och skriver in ett namn på Sidan i detta fall även där Test.
Vi sparar sidan och publiserar den. Den genererade källkoden bör bli följande.
Jag tänkte även testa att installera andra packet. Jag börjar med att ta hem MemberControls från packages. Detta packet ger mig 3 macros med..
Member Login: Basic Login/Logout functionality
Member Signup: SignUp Form with custom membertype and groups
Member Password Reminder: A simple password reminder via e-mail
När man tar hem packetet först så funderar man hur fasiken ska jag installera detta då? Eftersom de inte står tydligt några installations instruktioner så kan detta va väldigt förvirrande men efter ett tag sökandes så finner jag att om man går in på Development sektionen och högerklickar på Macros och väljer sedan Import package. Därefter dyker en ny ruta upp vart man väljer packet. Det är viktig att packetet du tog hem har filändelsen .umb och inte zip som de kan laddas ned som och i sådana fall om de har .zip så döper du bara om dem. Nu när det är installerat så är det dags att foga in detta Macro till en template. För att testa detta så lägger jag bara in MemberLogin macrot i Main templaten med hjälp av 'Insert Umbraco Macro' knappen för Main templaten i Settings sektionen. Dennna rad kod lades till " <?UMBRACO_MACRO macroAlias="MemberLogin" LogOutOnly="0" LoggedInText="Du är nu inloggad" SignOutLinkText="Logga Ut" > </?UMBRACO_MACRO>".
Jag tar mig en titt på sidan och ser att jag nu har en login kontroll där. Men utan användare kan man inte logga in så jag väljer även att skapa en ny Template kallad Singup. I Singup infogar jag MemberSingup Macron. Sedan skapar jag även ett nytt Document Type kallat Singup och konfigurerar det efter behov. Jag väljer Frontpage document typen under structur fliken att tillåta Singup som en child node. Nu kan jag ska ett nytt dokument under Content sektionen och kallar det Singup med typen Singup. Om vi tar en titt på resultatet så ser det ut nu såhär.
Det fungerar utmärkt att skapa en ny användare. Kontrollerna i sig är inte så anpassad just för svenska men något större problem är det inte i sig för det går att ändra genom att öppna kontrollerna i tex visual studio. Däremot kan vi inte ändra något i cs koden för dem men efter redigering i presentations lagret så ser det bättre ut.
Det fungerar nu att logga in med en användare. Vi har även nu möjlighet med detta packet att sätta restriktioner från vilka dokument eller mappar användare eller grupp skall kunna ta del utav.
Man kan säga att XSLT (eXtensible Stylesheet Language Transformations) är en avikelse i Umbraco. Men det är själva xslt funktionerna som gör Umbraco dynamiskt för med xslt hämtas information från en XML fil som renderar upp innehållet och strukturen med mera. Macros i Umbraco kan vara uppbyggda av xslt. Man kan säga att det är en fördel om man redan kan XSLT som utvecklare ifall man tänkt bygga egna Macros, annars är det givetvis relativt lätt att lära sig för en nybörjare. XPath är en nödvändig del att använda i XSLT filen för att kunna kommunicera och hämta information från XML filen. Efter att man lärt sig förstå XSLT så är XPath en viktig del att även förstå sig på för att sedan kunna skriva egna kraftulla XSLT filer.Det finns en väldigt bra skriven artikel på Umbracos webbsida som förklarar hur Umbraco fungerar med XSLT. En till källa för att se exempel med XSLT hittar du i wiki boken.
Jag hade tänkt att installera XSLT Search packetet från packages. För en full guide över hur vi nu kan implementera XSLT search finner du i wiki boken. Eftersom den guiden är för en äldre version så kommer den inte fungera med den nyare XSLT search 2.7. Men med XSLT Search 2.7 så kommer det följa med liknande template, document, type och content som är färdigt. Vad jag gjorde var att jag installerade paketet och skapade en document type och ny template anpassat till en ny Sök sida. Med samma tanke som i wiki bok guiden fast nu fick vi mycket gratis på vägen. Sedan skapar jag en ny content sida kallat SearchPage. Det intressanta hittar vi i SearchPage templaten.
Som vi kan läsa av ovan så har jag satt in en Richtext editor i Document Typen 'Search Page' vart man kan fylla i lite jadder. Sedan har jag infogat XSLTsearch Macrot med diverse inställningar. Mer än så behövdes det inte för att funktionen skall fungera. Men eftersom jag vill ha en svensk text på min sök funktion så går jag in i XSLT filen XSLTsearch.xslt som man hittar i developer sektionen. Därifrån ändrar jag den engelska texten till svenska som man hittar någonstans i den djupa djungeln. Och resultetet blev detta..
Denna sök funktion kan man naturligtvis modifiera exakt hur man vill men det är en väldigt genomtänkt funktion redan så jag anser inte att några större modifikationer behövs. Och givetvis går Macrot att lägga in i Main templaten så man har den medföljandes över alla sidor men då skall man även tänka på att det behövs utrymme för resultatet som visas. Man kan nog även lägga till en del CSS på detta om man vill men det blev relativt snyggt genom att jag la in Macrot och det övriga i Search Page templaten inom en div tagg med grund ID 'textContent'.
Hit tills har jag installera, implementerat och modifierat 3 packages: Website wizarden, MemberControls och XSLT Search. Alla dessa 3 är sjävlklart Open Source packet. Men jag känner nu att jag skulle vela implementera något eget från grunden. Jag väljer därför att skapa ett eget XSLT Macro.
Det jag hade tänkt att göra (vilket var redan där svårt att komma på något improvisatoriskt) var att man kunde ladda upp filer till en viss sida men detta fungerade inte riktigt så bra som jag hade tänkt att det skulle göra. Jag använde mig av Uploader egenskapen i Document Type för ett nytt dokument kallat Uploader. Denna visar sig vara bättre då man bara skall bifoga en fil i dokumentet då det var endast begränsat till en fil. Men det är ju möjligt givetvis att lägga till flera sådana egenskaper men i längden så är det ingen bra idé. Jag skapade i alla fall ett nytt Document Type kallat Uploader samt en Template till den. Jag gjorde en ny XSLT fil bunden till ett macro med den följande koden nedan.
Som man kan se så var det tänkt att jag skulle hämta ut all data med Alias Uploader. Vilket kanske var felaktigt tänkt då vi är intresserade av alla text noder som i alla fall bara blir begränsat till en med Uploader egenskapen. Där renderar jag ut informationen i en tabell med början av att jag renderar ut en bild icon för typ av fil och sedan namnet på filen utan filändelse i en tabell. Med text informationen från det hämtade datat så skickar jag in det i 2st value-of som anropar ett skript skrivet i C#. Lyckligtvis så kan XSLTn hantera skript språk så som C# och Javascript vilket kan få oss att undvika att skapa en User eller Custom control för de jobbet. Jag skapade sedan en Content fil kallad Uploader även den och under egenskaper laddade jag upp en bild fil. Resultatet blev i alla fall detta vid presentation.
Det fungerade ju i alla fall att rendera ut informationen ur XML filen med hjälp av XSLT.
Nu när jag har testat att skapa ett Macro i XSLT är det nog även läge för att se möjligheterna i en .NET control istället. Jag valde att skapa en User Control med en funktion som liknade ovan med XSLT. Min tanke var att jag skapar en kontroll var man kan ladda upp filer till en mapp. Det var inget mer speciellt än att jag skapade en ny webbsida och sedan en ny Web User Control. I den skrev jag som vanligt min funktionalitet mot asxc filen från code behind filen. Filernas källkoder ser ut enligt följande.
Inte så mycket mer speciellt över detta än att jag har angett ett eget namespace och en intressant detalj hittar vi i code behind filen. "using umbraco.presentation.nodeFactory;" Detta måste vi ange för att kunna hämt ainformation om den nuvarande sidan. Samma information som vi har att tillgå till som i XSLT funktionen för sidan. För att få detta fungera skiljer det sig inte från XSLT med implementationen i det i templatenm, Document typen och Content pagen. I developer sektionen så är ett Macro skapat precis som i XSLT funktionen vi gjorde men denna gång behöver vi inte skapa någon fil utöver det i administrations panel som vi gjorde i XSLT funktionen genom att skapa en ny XSLT fil. Vi reffererar från Macro funktionen till en .NET Kontroll. Enligt följande.
Med följande får vi detta resultat.
En väldigt simpel uppladdnings funktion liknande den som i XSLT fast den var egentligen tänkt då genom administrations panelen ladda upp filer. Fast i det fallet med XSLT gick det ju tyvärr bara ladda upp 1 fil. Det finns möjlighet till att bygga om cs filen till en dll och placera dll filen i Bin katalogen ifall man vill men det är inget jag valt att göra. Vad som händer då är att man gör om sin User Control eller Server till en Custom Control. Detta kan vara bra för att det ska bli enklare att distribuerar sin control samt inkapsla, innesluta den. En guide till hur man gör detta finns att tillgå på Codeproject. Vi hittar även ett PDF dokument hos Umbraco som beskriver hur man skapar och använder sin egen .Net Control, dock så är detta dokument lite bristande. Där går de även igenom hur man kan använda parametrar till sin .NET Control vilket kan va väldigt intressant.
Användningsområdena för XSLT och respektive .Net Control skiljer sig. För en enklare funktion känns det väldigt onödigt att börja skapa en Control då XSLT väl kan fungera lika bra. .NET kontrollen känns mer tillämpad när det gäller mer avancerade funktioner samt om man ska vidare distribuera dem. Att vidare distribuera dem är inget större problem heller då man skapar en xml fil som anger vart filerna skall placeras i den befintliga installationen samt egenskaper och inställningar. Den xml filen skall packas ihop med diverse övriga filer. Paketet döps sedan om med filändelsen 'ubm' för att Umbraco skall kunna läsa den.
Nu har jag tittat på hur man kan bygga ut Umbraco med sin egen funktionalitet. Jag tycker det blir dags här att sammanfatta lite av vad jag har gått igenom.
Umbraco skryter själv med en hel del men framför allt givetvis att det är gratis och just enkelheten över själva applikationen och installationen av den. Samt att Umbraco erbjuder funktionalitet där man skulle behöva betala större pengar för samma funktionalitet. Det ska vara väldigt enkelt att själv bygga ut systemet med egna .NET kontroller och använda xslt för att rendera ut information. Detta låter ju väldigt lovande med egna kontroller men om man vill göra än så då?
Jag undrade i början hur mycket mer man kunde bygga ut Umbraco utöver .Net kontroller och xslt funktionalitet men här blir vi väl begränsade till att endast kunna göra det för att ligga inom ramarna för CMS. Annars skulle vi behöva använda oss av källkoden för att därifrån kunna bygga ut bredare. Dock så ser jag inte just nu något behöver att göra det då möjligheterna med att lägga in sina egna kontroller täcker det mesta. Det kanske känns omständligt i vissa fall med att man blir tvungen till att göra såhär.
Till de punkter vars Umbraco vill framföra dem som ett alternativ kan jag hålla med på att de punkter jag skrev i början stämmer väldigt bra. En mindre nackdel som jag upptäckte med administrations panelen var att WYSIWYG editorn med dess panel ovan inte var helt komplitabel med Firefox. Det fanns även andra funktioner där vars Firefox inte svarade på. Därför valde jag efter ett tag att arbeta med Internet Explorer 7 i administrations panelen. Det är lite synd med tanke på att man kanske inte just har möjlighet att använda IE7.
En sak som jag känner att Umbraco bör satsa på är bättre dokumentation för hur en utvecklare skall kunna sätta sig in i applikationen. Detta är lite en form av en djungel att kunna sätta sig in i den. Det fanns ett par bra artiklar eller boks som Umbraco vill kalla dem men många av dem var av sämre innehåll och en del inte fulländade. APIt behövde jag dock inte titta desto mer i. Jag har även tittat en del i källkoden för Umbraco och vad jag känner så är det som att gå in i en kod djungel utan man har direkt någon aning om vilken ände man skall börja ifrån. Jag kunde ej hitta något material som beskrev hur Umbraco är uppbyggt i käll kod och vart man som ny utvecklare kan börja sätta sig in i. Det är bristande helt enkelt på en komplett dokumentation för en nybörjare att sätta sig in i systemet.
Det tar även tid att lära sig Umbraco. Man vill gärna mer än vad man kan från första början så det blir en hel del testande och mer eller mindre läsning även för att förstå. Jag råder dig som vill använda Umbraco och göra egna funktioner att verkligen sätta dig ned och läsa igenom all information som kan kännas betydelse full. Jag har länkat ovan till det mesta betydelse fulla artiklarna och i wiki books kan man hitta ett par fina exempel men däremot får man se upp för att de kan ha utgått sitt bäst före datum så att säga.
Med tanke på allt man får gratis med Umbraco så känns detta system verkligen värt alternativ att tänka på innan man kanske betalar för något annat. Jag kan mycket väl tänka mig att i fortsättningen använda mig av Umbracos CMS. Användargräns snittet i Umbraco är relativt bra tycker jag. Det är väldigt lätt att göra sina egna templates för hur sidorna skall se ut och lägga in egen CSS även fast jag inte gick in på att ändra någon CSS men det är väldigt grundligt. Jag pratade om att XSLT känns som en avvikelse i Umbraco men detta känner inte jag som något på ondo utan något som är bra. Så att Umbracos system bygger på XML tekniker är känns ganska attraktivt.
Något bristande vad jag har läst om i Umbraco är ett packet som fyller upp funktioner för bild hantering och ett galleri. Det finns ett paket men tydligen så täcker det inte hela behovet. Och synd är det för vad jag kunde hitta så fanns det ingen källkod att tillgå vart jag letade. Jag tror det behövs dock lite till arbete med Umbraco för att helt kunna tillfredsställa de behov som finns idag men det känns ändå som de har nått nästan ända fram med bas funktionaliteten. Det känns som det är brister på dessa ad on packages, de är svåra att hitta och de är få att tillgå.
Detta Open Source CMS är bland de intressantaste delarna i min fördjupning men nu skall jag avsluta här för att kunna gå vidare i mina 2 andra Open Source webb applikationer jag även skall hinna testa. Hoppas det var intressant läsning och att det hjälper någon där ute.
Föreställ er om man nu arbetar i ett open source projekt och alla har inte samma programmerings språk bas ex C# utan programmerar i ex VB.NET? Kommer detta bli ett problem då? Med ett konverterings program skulle man inte behöva känna sig tvingad till att lära sig VB.NET bara för att en applikation är skriven just i VB.NET eller om fallet skulle vara C#.
Detta är inget hinder att vissa programmerar i vb.net och andra i c# då det faktiskt finns verktyg till att omvandla c# kod till vb.net kod och vise versa. Det finns en hel drös av dessa program och många av dem kostar men det finns gratis varianter som fungerar minst lika bra.
Ett av dessa är #developer som finns att hämta hem gratis och är ett open source projekt. Detta verktyg är ett helt komplett verktyg att utveckla med än bara konverteringen. Jag har testat det och det fungerar utmärkt att konvertera hela code behind sidor till C# och vise versa. Aspx sidorna är inget man normalt konverterar mellan då man arbetar med all kod i code behind och övriga klasser. Något annat fint med programmet är att det är anpassat för att arbeta med projekt. Något man kan behöva då är att subversionera sina filer och då finns det exempelvis stöd för tortioseSVN.
Detta löser effektivt problem med att man programmerar i olika språk och sedan skall antingen ha källkoden i C# eller VB.NET Det finns även online versionen som inte fungerar lika bra att konvertera om hela dokument men mindre kod snuttar. Devloperfusion har en att testa.
Det är Media Share Library Starter Kit som jag först tänkte ta mig en närmare titt på. Media Share Library Starter Kit är ett Kit som är främst tänkt till och för nybörjare i ASP.Net. Egentligen är Media Media Share Library Starter Kit inte direkt en typisk open source applikation. Men koden är uppen för alla och du kan själv modifiera om den och göra det du vill med den så jag törs nog påstå att den är en open source applikation. Den finns att hämta hem på www.asp.net
Hädan efter i artikeln kommer jag kalla Media Share Library Starter Kit förkortat till MSL. MSL är skapad av Bill Evjen och då var året 2005. Denna applikation är skriven för asp.net 2.0 och är en form av introduktion för nybörjare och de nya funktionerna i asp.net 2.0. Bill Evjen jobbar för övrigt på Routers och har skrivit en del böcker, han är även hyllad för sin delaktighet i Asp.net och Web services.
Vad är MSL tänkt då för? "The idea of this application is that it get installed for use by a small group to share their media (DVDs, XBOX games, music CDs, and more) with each other in an easy manner. "
- Alltså, tanken bakom denna applikationen är riktat till en mindre grupp eller större grupp av människor där man kan enkelt dela med sig av olika media format så som DVD, spel, musik osv. Tanken blir alltså att det kommer fungera som ett riktigt medie bibliotek där man lånar ut saker till varandra.
Så om vi tittar på installationen av MSL. Man får applikationen installationen i en msi fil vilket råder ganska gott då för oss Windows användare. Installationen är väldigt enkel..
Det intressanta var egentligen det 3'e steget på bilden längst ned. Där man väljer vart den skall installeras och anger namn. Egentligen gick det inte ovan att välja vart den skulle installeras utan tvingades installeras under 'C:\Inetpub\wwwroot\MediaShareLibary'. Var din Inetpub ligger kan variera, samt namnet på mappen ifall du anger den till något annat än MediaShareLibary. Efter installationen är klar så stängs rutan ned och du får öppna applikationen med Visual Studio. Intressant när man öppnar MSL i visual studio och ser filerna så ser vi att datat inte lagras till en extern lokalisation utan det finns en mdf fil i App_Data där all databas data sparas.
När man väl startar upp applikationen så kommer en admin roll skapas vilket sker i Global.asx filen. Detta kan man sedan bekräfta genom att gå in på konfigureringen för web sidan (Website - Asp.Net Configurations) och då kommer ett webbläsare fönster att öppnas där det finns en Security tab som visar antal registrerade användare och roller m.m. Härifrån kan du sköta även vilka roller en användare skall ha.
Applikationen är från början öppen för alla att komma åt men för att gå in och använda biblioteket så måste man registrera sig. Även administrativa funktioner kräver att man har en administrativ roll. Dessa begränsningar sker via web.config filerna.
Nu kan man gå över till att skapa en användare i join.aspx och som ligger i menyn till vänster 'Join Today!'. Sedan är det bara att fortsätta köra applikationen och allt fungerar som applikationen är tänkt att fungera utan några ingrepp i koden.
Överlag så gick det enormt snabbt att installera applikationen och få den att köras utan problem. En introduktion till MSL kan man finna på MSDN där de går igenom mer noggrant hur applikationen används. Det finns massor av saker man kan göra vidare på denna. Några exempel skulle kunna vara att man förbättrar applikationen genom att man får ladda upp en blild till sin medie fil, skapa sin egen web service till denna, förbättrat gränssnitt och så vidare. Nu är det upp till var och en och veta om man vill ta delar av denna applikation till sin egen eller bygga vidare på den från grunden om denna applikation kan tänkas vara till nytta för någon.
Eftersom denna applikation är skriven i grunden i VB.NET så hur går det då om jag inte har läst det programmeringsspråket? Jag själv programmerar ju i C# och inte i VB.NET. Då är det inge problem om du vill programmera vissa av sidorna i C#. Här nedan har jag gjort exakt samma admin funktion som var skriven först från början i VB.NET.
Koden i aspx sidan skiljer sig minimalt. Den stora skillnaden är headern för aspx sidan som anger språket m.m. Om vi tittar i code behind filen så är skillnaden dessa mellan VB.NET och C#.
Funktionen är densamma men språket utformar sig lite annorlunda bara. Däremot tycker inte jag det är så lämpligt att blanda olika programmerings språk så som att göra vissa sidor i C# och andrai VB.NET utan det är nog bättre för alla om man nog håller sig till ett å samma språk. Helst om man har tänkt att göra sin open source applikation offentlig för andra att man inte blandar in olika språk och då är det extra viktigt att man har kommenterat sina funktioner noggrant så andra kan förstå ditt programmerings sätt bättre.
Jag tycker personligen inte att MSL är rent och snygg skriven applikation. Då bland annat man inte alls håller isär koden från vad som ska ligga på presentations lagret och BLL. I lärande syfte och såhär till introduktion så är det kanske okej. Men det hade varit bättre att lägga kod som skulle höra till BBL i code behind filen för att man ser bättre struktur och jag tror att det är på så sätt ännu lättare att lära sig. Applikationen är väldigt simpel i sig vilket är bra för en nybörjare. Men som jag sa i början så känns inte MSL så mycket som en typisk Open Source applikation. Det kändes ändå viktigt att ta upp en mer grundlig variant av en open source applikation då det faktiskt inte behöver vara mer avancerat än såhär.
Open Source eller Öppen källkod som det heter på svenska innebär att källkoden till en applikation är tillgänglig för vem som helst att använda, läsa, ändra och vidare distribuera koden. Med vissa undantag vad för licens den ligger under och begränsar till vad som är tillåtet att tex vidare distribuera koden. Open Source tillför att användaren kan ha en stor försäkra om att programmet gör vad det är skapat för men samtidigt anpassa det till sina behov. Ändringa i koden som kan förbättra applikationen eller fixa så kallade buggar erbjuds oftast tillbaka till upphovsmannen eller männen för applikationen för att sedan publicera en ny version av applikationen om så beviljas. En Open Source applikation eller källa arbetas och underhålls av ett antal personer tex i en organisation, företag eller annan krets via Internet. Alla applikationer som är baserad från Open Source behöver inte vara gratis att ta hem. Motsatsen till Open Source är Closed Source eller Stängd Kod vilket oftast innebär att man köper programvaran då eller applikationen.
Intressanta applikationer kan tex vara webbpubliceringssystem och även kallat CMS (Content Management System). Sättet att arbeta med ett CMS blir mycket enklare och man kan uppdatera innehållet direkt på en webbsida utan att själv direkt behöva skriva kod. Datat sparas oftast ned i en databas. Intressant kan vara att man själv från ett Open Source CMS kan utveckla det vidare för sitt eget behov genom att skriva egen kod.
Det finns flera tusentals olika Open Source applikationer att ta del av, skapade av och för olika tekniker. Även till Asp.Net finns det Open Source applikationer och ett fåtal av dem finns att hitta på Microsoft officiella asp.net webbsida http://www.asp.net
Jag kommer gå in närmre på vissa open source applikationer som jag anser intressanta. Dessa är:
Umbraco - Sägs vara ett välarbetat CMS system för Asp.Net 2.0 och skrivet i C#.
dasBlog - En blogg applikation för Asp.Net 1.1 och 2.0 skrivet i C#.
Media Library Starter Kit - En applikation som är tänkt att fungerar som ett bibliotek där vart man kan dela med sig saker. skapat för nybörjare i Asp.Net
Yet Another Forum - En forums applikation skrivet i C#.
Min fördjupning i kursen asp.net II går ut på att ta en titt i olika open source applikationer som finns att ta hem från asp.net. Det hela går ut på att jag väljer ut ett antal open source kit och arbetar med dem lite och utverderar dem. Det finns ett par intressanta cms jag kan överväga att titta på.
Några generellt intressanta frågor kan vara dessa..
Hur fungerar open source i asp.net?
Är open source applikationer i asp.net något som vi kommer se mer framöver?
Hur bra fungerar open source i asp.net?
Är open source kittet för alla?
Jag återkommer senare med vilka open source kit jag kommer fördjupa mig i.
Detta är en blogg som kommer handla om en fördjupningsuppgift i asp.net. Fördjupningsuppgiften går ut på att ta mig en närmre titt på Open Source Kit i asp.net. Jag som skriver heter Carl Joel Määtta och studerar webbprogrammering @ Kalmar Högskola.
Mycket fokus har legat på att kunna se möjligheter att själv bygga ut vidare på applikationerna själv. Detta är mycket viktigt då det kanske inte finns allt man önskat sig i applikationen men själv kan implementera på ett någorlunda smidigt sätt. Funktioner i applikationerna har tagits upp. Installations svårigheter. Dokumentation. Exempel.
